全球天然气产量增速创34年来最低 中国前5月进口两位数增长(3)

此外，《每日经济新闻》记者注意到，从天然气进口来源来看，分为管道天然气进口和LNG进口。LNG贸易增长，使得LNG与管道天然气之间的竞争加剧。

戴思攀介绍说，LNG和管道天然气的经济学原理是不一样的，管道天然气对应是长期合同，因为天然气管道一旦铺成了，需要有长期的合同进行利益的保障。但LNG不同，可以运往任何地方进行买卖，更具灵活性。

《年鉴》指出，随着LNG贸易重要性的提高，全球天然气市场很可能出现实质性的变化。更深层次和更具竞争性的市场结构很可能会促使LNG贸易向更加灵活的商业模式转变。实际上，这一转变已然有所显现，越来越多的贸易协议采用了更小的供应规模和更短期的合同形式，自由交易的现货贸易所占比例也逐步上升。

不过，戴思攀指出，尽管LNG更具灵活性，但管道天然气更具成本优势，且效率相当高。“因为LNG成本是很高的，你首先要把天然气液化，然后要把它装运，通过船绕过半个世界才能运到亚洲和欧洲，到目的地还需要气化，所以它的成本是比较高的。如果一个国家的天然气需求能够被管道气所满足，我觉得管道气是一个更加明智的选择。”他说。

以欧洲为例，2016年，欧洲几乎所有的天然气进口增量均来自于阿尔及利亚和俄罗斯的管道天然气供应，LNG进口量的增长微乎其微。

尽管管道天然气似乎在欧洲的这一轮供应竞争中取得胜利，但人们对欧洲过度依赖单一供应源可能引发的能源安全问题也表示担忧。

戴思攀指出，欧洲可以更多依赖来自俄罗斯等国的管道天然气，但前提是欧洲得有信心找到替代性来源，以防出现变故。必要时，欧洲应有能力选择提高LNG进口量以满足消费需求。

在戴思攀看来，一方面预测在前期管道铺设好、且签署的都是长期合同的情况下，管道天然气会继续发展；与此同时，LNG也会得到发展，主要是自由的市场交易，通常量会比较小，合同的周期也比较短，这两个趋势是可以同时存在的。