七大法院冻结乐视资产 密集换帅是在下一盘大棋？(3)

裁定冻结不代表被告未来一定会承担全部责任，最终是否要承担责任并赔付，将取决于实际审判结果。

招行打头阵后，银行机构会闻风“插刀”吗？

在6月28日的乐视网2016年度股东大会上，贾跃亭的言行似乎暗示银行们已经在“雨天收伞”了。贾跃亭吐槽了金融机构们：乐视收到97亿资金，事实上还款150多亿元，在归还金融机构的欠款之后，目前仍然没有获得金融机构的后续资金支持，多数还是观望态度。从去年资金到账到现在，乐视累计付出资金100多亿，偿还绝大部分金融机构还款，但也出现了一些挤兑现象。

36氪5月底一篇长文曾对乐视债务谜团进行了梳理。36氪提到，3月底时，乐视清点完各业务债务总额后发现：总欠款约为343亿元，扣除保证金后仍高达近263亿。其中，通过上市公司乐视网获得的银行信用贷款只占一小部分，大多数资金通过股权质押、可转债、融资租赁等多种方式获取，包含贾跃亭个人的股权质押贷款。

对此，乐视网管理层回应称，该报道捕风捉影，夸大其辞。

网易科技援引金融业相关人士指出，招行申请冻结资产这事最大的问题在于，其他银行是否会跟进招行的行为，如果其他银行也同样申请保全，乐视方面可能会遭遇到“灭顶之灾”。

还有6大法院集体冻结乐视

据中国基金报，在上海法院冻结贾跃亭直接和间接持有的股权之前，早已有北京、天津和济南的法院对乐视控股持有的乐视影业等公司股权进行司法冻结，并且有多笔冻结股份数明显超过此次上海法院的冻结，目前已知的乐视控股持有乐视影业股权被司法冻结起于2016年12月5日。