姚振华是万科股权事件的“输家”？

  王石离开了其一手创办的万科。面对新一届董事会，姚振华或也心有不甘。这场世纪股权之争，谁赢了？谁输了？

  一个半月前，万科发布召开股东大会的公告。13天前，第一大股东深铁提出临时提案。11天前，深铁再次发出临时股东大会补充公告，公布提名董事候选人名单。

  一切紧锣密鼓又颇见“功力”。按照万科《公司章程》，公司召开股东大会，单独或合计持有本公司发行在外的有表决权的股份总额3%以上的股东，可以在股东大会召开前10日以书面形式，向公司提出临时提案并提交召集人。

  深铁的提案，卡在了最关键的时间点。长达一年之久的宝万之争，充斥着各种突发状况，但令大多数人都没想到的是，最为关键的董事会席位争夺战，竟在短短10日内，走上了正轨，并迅速落定。

  在深铁提名的新一届万科董事会名单里，董事会组成延续了此前的11人格局。除了4名独立董事候选人之外，7名非独立董事候选人中，3人为万科管理层，3人来自深圳地铁，另有1 人为深圳赛格集团董事长。

  作为第二大股东，宝能系在这届万科董事会提名中“缺席”了。业内多认为是深铁与万科现有董事会巧妙地利用时间空隙，玩出了“封杀”宝能提名权的绝技。

  故事讲到这里，已经没有悬念了。6月30日，2016年度股东大会上，万科第十八届提名董事及监事候选人获股东高票通过。同日晚间，万科新一届董事会宣布聘请万科创始人王石为董事会名誉主席，选举郁亮为董事会主席、林茂德为董事会副主席，聘任郁亮为公司总裁及首席执行官。

  有股东当面质疑， 为何董事提名没有宝能系？是否曾与宝能系沟通？

  万科董秘朱旭抢先一步，以法理为名做了官方回复：“股东都有提名权，但股东怎么行使是个人自由，万科只接到这一份提名。”

  倒是深铁董事长林茂德的回答颇有几分意味。他先是肯定和称颂了宝能一番，“宝能是深圳改革开放热土成长起来的企业，为深圳发展做了贡献”，继而非常“大方”地承认，此次换届深铁有与宝能沟通，宝能方面也书面回复支持深铁的提案。

  亦有媒体透露，宝能在会议中场表示，从大局出发，支持万科换届方案，支持万科持续发展。