东凌国际控制权之争升级 半数议案被二股东否决(3)

但在中农集团看来，扩建资金无法到位的责任却在于东凌实业和东凌国际。在今年4月对深交所的关注函中，中农集团直言：“认为大股东赖宁昌与其一致行动人李朝波配套资金不到位和上市公司的融资5-10亿信贷资金未能完成是造成中农钾肥项目建设未能按计划推进的最根本原因。”

资金的筹集成为一场互相指责的“口水仗”，各说各有理。而就在双方互相指责期间，东凌国际的董事会悄然到期，中农集团与东凌实业开启了一场控制权的“争夺战”。

控制权之争

东陵国际第六届董事会，原本在2017年4月25日到期换届。但在今年3月底，东陵国际董事会以7票同意、2票反对通过了关于董事会延期换届的决议。

东陵国际的理由是，老挝100万吨/年钾肥建设项目基本处于停滞状态，中农集团等的补偿仍未履行，东陵国际已经提起诉讼，为使公司稳定东凌国际董事会将延期至“与中农集团等十家交易对手方所签署的《盈利预测补偿协议》履行完毕为止。”

这遭到了中农集团试图通过提名10名董事，更换董事会的反击。今年4月底，中农集团提请召开临时股东大会希望董事会换届，并与第五大股东国购产业控股有限公司一起提名了包括5名非独立董事和5名独立董事在内的共10名董事。

东凌实业随后回应，要求上市公司立即制止中农集团及国购产业的提请召开临时股东大会、以及提名董事的行为。随后，召开临时股东大会的提请被董事会以7票反对否决。

而在今年6月东凌国际的2016年年度股东大会中，中农集团又希望增加关于本届董事会延期无效的议案，却再次被董事会以7票反对否决，未能形成议案在股东大会进行表决。

董事会被东凌实业牢牢掌控，中农集团所提请的议案无法通过。而在2016年年度股东大会的投票中，东凌国际在回复记者的信息中称，此次股东大会的议案被否的原因是中农集团的反对。截至发稿前，记者多次拨打中农集团官网电话均无人接听。

东凌国际方面告诉经济观察报记者：“中农集团对年报投出反对票，表示了对年报数据的不认可，但却规避了自身没有对项目进行推动的责任……中农集团投反对票的举动，有明显的利用上市公司正常流程，拖延承认其不能如期履行协议之嫌。”

如今，虽然董事会仍在东凌实业掌控之下，但双方对公司控制权之争已有进入股东大会层面之争的趋势。而截至今年3月31日，第一大股东东凌实业与第二大股东中农集团的持股比例只相差2.51%。这意味着，其他的前十大股东，或者是广大的中小股东们，在这场股权之争中的角色尤为关键。