美的反击格力 提3起专利诉讼索赔4000万元(2)

6月26日，美的空调再向广州知识产权法院提起两起诉讼，起诉格力空调侵犯其两项实用新型专利，要求格力即刻停止生产、销售、许诺销售、使用等全部侵犯该两项专利权的行为，并合计向格力索赔1000万元。上述两个案件也已获法院受理。

业内：凸显市场竞争白热化

产业观察人士洪仕斌6月28日接受《每日经济新闻》记者采访时表示，“当个性问题产生共性的时候，背后肯定有逻辑，背后的逻辑一定是空调市场竞争白热化，过去格力空调一枝独秀，现在是美的格力相争。市场好的时候肯定不会搬出专利这个点。”

知识产权服务机构专注鱼副总裁王剑锋也告诉记者，“价格战无疑是伤敌八百、自损一千的行为。不选价格战，那就只能选择技术战，专利战在所难免。随着市场竞争越发激烈，空调领域的专利大战只会愈演愈烈。”

奥维云网（AVC）研究院院长张彦斌则认为，格力美的专利战是正常现象，他也认为这与市场竞争有关。“企业过去不太在乎这个（专利权），因为你有我也有，都差不多，但现在空调产品差异性难有了，家电企业就开始拿这个相互指责。”

“再者，打专利战也客观上起到吸引眼球作用，起到了投放几千万广告费都达不到的广告效应。”张彦斌表示。他同时认为，两大巨头打响专利战也说明企业竞争提升到一个新的高度。以往竞争多是在营销层面，现在上升到专利层面可以反映出从低端走向高端；二则企业的自主知识产权意识加强，竞争的手段也开始法律化。

“‘专利战’实质就是‘市场抢滩战’，企业用获得专利权的产品或技术在市场竞争中进行防御，使竞争对手无法进入这个技术领域和市场。”湖南闻胜律师事务所知识产权律师刘凯也表示。

不过，王剑锋表示，按照专利法规定，立案必须先取证，而取证过程比较繁琐。且一般原告发起诉讼时，被告往往会提出专利无效申请，若被告方反复提出无效申请，一场诉讼没个几年很难完结。刘凯也告诉记者，知识产权案件专业性强，单个律师已很难满足繁杂的诉讼，需要律师团队共同完成诉讼全程。因此，相应的律师费用也会比一般案件高。