关闭
当前位置:经济频道首页 > 产经 > 正文

阿里云败诉被判赔26万 专家:拒不履行义务成主因

2017-06-28 10:40:56    澎湃新闻网(上海)  参与评论()人

(原标题:阿里云败诉被判赔26万,专家:拒不履行法定义务成败诉主因)

“即使输掉官司也要保护用户隐私。”

日前,阿里云因给从事游戏私服外挂运营的不法分子提供服务器,一审被法院认定构成侵权并判决赔偿原告乐动卓越公司26万元。随后,阿里云发布了包含前述措辞的声明。

乍一看,案件的焦点似乎在于:用户数据隐私与网络侵权的界限问题,但事实上,在该案件中,就阿里云服务本身来说,主要涉及两个焦点问题:其一,阿里云是否应对其服务器上非法运营的游戏私服行为承担侵权责任;其二,原告为查清侵权损失,请求阿里云披露该非法运营的游戏私服相关数据,是否合理?

显然,阿里云的声明相当于祭出了所谓“隐私高于一切”的大旗。然而,在网络侵权案件中,打着“云计算”或“云平台”招牌的阿里云可以成为“法外之地”吗?

拒不履行法定义务成败诉主因

乐动卓越公司开发了移动端游戏《我叫MT online》和《我叫MT2》。2015年8月,乐动卓越公司接到玩家举报,网上出现了类似《我叫MT online》的游戏,并涉嫌非法复制了online版的游戏数据包。

乐动卓越公司认为,涉案网站的行为侵犯了复制权、发行权、信息网络传播权,其发现该游戏内容存储于阿里云公司的服务器上,并通过该服务器提供游戏服务。

2015年10月,乐动卓越公司两次致函阿里云,要求其删除涉嫌侵权内容,并提供服务器租用人的具体信息,阿里云未给予回应。随后,乐动卓越公司将阿里云告上法庭,并索赔100万元。

根据《侵权责任法》第三十六条规定,“网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。”

因此,阿里云在接到乐动卓越公司要求其删除涉嫌侵权内容的通知后,并未履行及时采取必要措施的法定义务,因此,一审法院认定阿里云对该损失的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

服务器租赁业务不等于“云计算”服务