当前位置:经济频道首页 > 产经 > 正文

苹果又双叒起诉高通 这次直击高通的核心商业模式

2017-06-26 09:44:25    钛媒体(北京)  参与评论()人

(原标题:苹果又双叒起诉高通,这次直击高通的核心商业模式)

摘要: 苹果第三次杠上高通,起诉其滥用市场地位,既卖芯片又收取专利费的“不正当”收费模式。

头图来源/digitaltrend.com

上周,苹果又双叒起诉高通了,这是两家的第三轮对垒,一路从美国打到中国,接下来战火还要蔓延到英国。据报道,英国的案子其实早在一月份就提起诉讼了,只是最近因重新起诉才进入公众视野。现在,欧盟和台湾也盯上了高通。

高通是给高端智能手机提供系统级芯片公认的业界巨头,实际掌控着整个LTE市场。其他公司和多国政府都曾指控高通滥用其市场地位,如今苹果则直接剑指高通同时“捞双份”(double-dipping)、既卖芯片又收取专利费的“不正当”收费模式。

苹果的逻辑:高昂收费阻碍行业发展

今年一月份,苹果就已起诉高通,声称高通开展不正当业务,并非法扣留原本在韩国的反垄断调查后承诺退还给苹果的10亿美元专利费。

本轮起诉的底气则主要源自上个月美国最高法院对“Impression Products Inc. v Lexmark International Inc. ”一案的裁决。法院宣判,专利方在出售其产品后,产品本身成为购买方的私有财产,包括拥有这一产品所带来的所有权利与好处,销售行为终止了与该产品相关的所有专利权。

因此,苹果旨在叫停高通“没有授权协议就没有芯片”(No licence, no chips)的双重收费模式,而这一直是高通丰厚利润的根源。

去年,高通出售芯片的营收是154亿美元,利润为18亿美元。乍一看这个利润率无可厚非,然而高通更大的利润来源是芯片专利的授权,去年光靠卖专利获得的收入就达到76.6亿美元,这块的利润更是高达65亿美元。苹果方面指出,数据反映出高通专利费的比例远高于业内标准,这种收费模式更有利于高通巩固其垄断的市场地位。

高通的专利(Licensing Profit)收益连年看涨。图片来源/彭博社

此外,这种模式不利于创新。新款iPhone手机的价格一年比一年高,在很大程度上是源于设备各方面性能的提升,如屏幕质量、相机性能和电池寿命延长。但是,由于高通专利费的计算方式,无论设备的性能提升是否与高通技术有关,苹果都必须支付整机价格的特定比例。

关键词:高通苹果华为