但首富的算盘并没有奏效。
同年5月24日,深交所向万达院线发出“对12项问题完善披露,充分说明此次重组”的问询函。其中包括要求穿透披露投资方、万达影视高估值与利润承诺的参考依据、旗下核心资产传奇影业的经营状况等。
6月17日,证监会宣布取消万达影视重组上市的配套融资,控股股东限售36个月,其他股东24个月。
8月1日,万达集团发布公告,称中止对万达影视的重大资产重组,同时年内再不筹划相关事项。
直至今年5月19日,万达又宣布万达院线更名为“万达电影”,这被解读为王健林欲重启万达影视上市计划的强烈信号。
可惜刚刚打起来的气,很可能将被昨日的暴跌及其背后原因所影响,万达影视注入上市公司之路似乎将再度被拉长。
昨日的事件,还让万达影视的去从、条件成熟与否与万达的偿债能力、资金状况,甚至不可名状的其他因素联系在了一起。
但相反的声音更多,称此次事件引发的猜疑不实。
持此观点的匿名人士表示,通过与国有银行等机构联络,获悉的信息是,对方均否认有清空万达债券的行动。该人士指出,“万达商业合并口径债券存量870亿,贷款存量约1000亿,信托存量约500亿,四家大行授信未有收缩迹象,理论上来说大行要有大动作首先应该从表内贷款开始下手。”
另外,“单纯从经营层面看,尽管万达目前也确实存在持续的投资性现金流缺口,年约400亿-600亿。但即使在暂停资本开支的情况下,万达在账现金和经营性现金流入,还是能够勉强覆盖筹资性现金流出。因而即便传言是真,银行全部不续作债务,一段时间内万达也能维持运转。”
毋论传言如何,或是否“树大招风”,对目前致力于转型的房企来说,在海外并购或其他多元化投资的过程中,避免激进中可能的财务问题是个永远值得注意的课题。
截止今日上午收市,复牌的万达电影报收52.13元,上涨0.39%。