循环经济之困：10亿废手机仅2%回收，废钢仅11%重复利用

特朗普冒天下之大不韪而退出《巴黎气候协定》，美媒也无奈自嘲本国成了“流氓国家”。与此形成鲜明对比的是，中方表示会坚定履行巴黎协定承诺，“抗击气候变化，建设更环保世界”是不变的目标，而印度也宣布跟进。

豪言壮志需要实际行动的支撑。抵御全球变暖，必然要降低碳排放，而降低碳排放的有效方式就是将高耗能、高污染的经济发展模式转型为绿色经济和循环经济。这也符合供给侧改革的要求。使命重大、行程艰险。然而，最近有两条新闻却揭示了现状，显示出这条转型之路并不好走，还有很多地方亟待改进：

1、废钢出口量环比暴涨2252.6%

废钢的循环再利用既能减少碳排放，又能节约资源。业内统计，废钢铁炼1吨钢比用铁矿石能减少1.6吨碳排放、至少3吨废渣，不仅能够替代1.6吨铁精矿，还可以节约1吨优质原煤和1.7吨水资源。总体来说，能够节约综合能耗60%，减少约86%的CO、CO2、SO2等废气排放量。

可是，虽然废钢有如此之多的好处，而且中国钢铁生产也需要大量废钢，但废钢出口却突然暴增2252.6%，越南、印尼、印度等都是大买家。放着能够节约资源的废钢不用，中国钢厂为何还要进口大量价格高昂的铁矿石？

实际情况是，20多年来，废钢在中国的重复利用比例一直都很低。雪上加霜的是，能够消化大量废钢的是中频炉厂，而为了清理“地条钢”等落后产能，大批中频炉遭到取缔，大量废钢堆积如山，这令废钢的市场需求再次降低。世界主要钢铁大国的废钢炼钢比都远超中国，美国是75.6%，土耳其高达90%，世界平均值为51.6%，而中国废钢炼钢比仅为可怜的11%，电炉炼钢方面也远低于25%的国际平均值。尤其在美国，所有的螺纹钢和工字钢都靠回收的废钢进行生产，电弧炉也包揽了55%到60%的平轧钢产能。

从世界范围来看，唯有中国还在主要依靠铁矿石炼钢。这带来的后果就是污染严重，成本难以控制。淘汰高炉、转而加大对电频炉的支持成为趋势。通过回收废钢再加工，生产出高质量的各种钢铁，不仅能够形成可循环利用和环保效应，而且有助于打入高端市场，摆脱“钢铁价格不如白菜”的困境。