崔永元怼人时顺势推了推他的电商平台 人设崩了吗？

崔永元的人设崩了吗？

咩茵

来源：大咖财经

公众人物都讲人设。但人设之所以只是人设，是因为总有“崩”的一天。

孤陋寡闻的小编最近才深刻体会到著名主持人崔永元老师人设的崩塌，微博上的“崔永元”跟我记忆中的崔永元仿佛不是一个人。

十几年前，在《实话实说》这档国民节目上，崔永元在人们心中是亲切、活泼且“讲人话”的小崔。

十几年后的今天，他在微博上，变成了一个激烈的、充满了争议的“斗士”。

“老实说，比较幻灭。”

这谁？？？？

路人翻看崔永元地微博，觉得十分陌生，“这还是那个小崔吗？”

簇拥者说，当然是，他还是中国的良心。

而反对者会说，崔永元居然连基本的体面都不要了。

有媒体给崔永元的微博做了一个文本分析。

“过去的一周，崔永元共发了73条微博，其中有62条是关于转基因。17条是在为自己的“非转基因”新事业站台，另外45条则是沉浸在与敌军的厮杀中。其中，撕李铁10次，撕饼干姐6次，撕方舟子3次，黄西Joe_Wong2次，微表情专家纪宇2次，网络作者楚白2次，“邵井子1314”2次，千钧客2次，碟海狂人、孤烟暮蝉、地瓜熊老六、司马3忌各1次。”

不得不说，小编看到这样的数字是震惊的，内心其实是不相信的，于是小编给崔永元5月31日的微博做了一个不完全版的文本分析。

一天的时间内，崔永元共发了13条微博，其中为自己的“非转基因”新事业——电商“璞谷塘”站台的有3条，明里暗里怼“五毛”的3条，对当前食品安全现状表示担忧的有2条，还有7条是沉浸在与反对者的厮杀当中。

3+3+2+7>13，小编数学没问题，有几条微博内涵比较丰富，崔永元老师在“怼”人的过程中也顺势推了推他的新事业——“璞谷塘”电商平台。

（这条微博删了。）

“挂人”“挖坟”“@相关机构”这一互联网时代的撕逼手法崔老师用得很熟练了，“瘪三”“牛逼哄哄”“恶心样”“贱人”“白痴”这类接地气的人身攻击词汇也非常常见。

是什么让崔老师这么激动？这“璞谷塘”到底是什么？

质疑在崔老师眼中都是p

简单来说“璞谷塘”是一个电商平台，上面卖的都是崔老师搜罗并“认证”过的好东西。

故事说到这里其实没什么稀奇的，毕竟崔老师也是一枚大V，在投入创业之前一直身体力行推广“非转基因”。就像无数大V的变现路径一样，“输出观念——否定当前市场——成为带货王——开店”，崔老师只不过是走了一条大部分网红会走的路而已。

但这个电商平台身上争议着实太多，小编大致整理了一下，分别为价格高；“野鸡”标准；盗图；预付金有跑路风险。

质疑一：产品价格虚高。

崔老师加持过的食物价格一般都得翻倍。包括300元一只的长白山林地散养鸡，250ml售价780元的橄榄油，5斤要620元的澳洲安格斯牛肉。

可惜这些产品都下架了。

但这其实没啥，一个愿打一个愿挨。

崔永元也解释了这样的高价缘于“崔永元食品标准”。崔永元称这项标准是由国标和欧盟里的最高部分组成。他在微博里明确表示，自己的大部分产品远远超过国家绿色有机标准，只是不想去认证。目前已经花费了近2000万用于检测，最终，这些费用都将摊到会员的价格中。

质疑二：“崔永元食品标准”是“野鸡”标准。

“崔永元食品标准”检测结果都附在产品页面当中，消费者“不明觉厉”。但还是有反对者非常认真地对检测结果中的每一项进行了非常详细地分析和求证，得出“崔永元食品标准”实际上与国家最低上市标准QS相差无几的结论，并质疑送检样品的来源，以及怀疑真正销售的商品与送检样品根本不是同一种产品。

崔永元回应：“我们公司的产品标准不比农业部食堂的特供差”“我们大部分产品都远远超过绿色有机标准，但我们不想认证。”

质疑三：产品页面上的图片“来自网络”。

一样的图片，一样的牛肉，璞谷塘的单价为225.7元每千克，而另一食品平台的售价则为169元每千克。

300元一只的璞谷塘长白山林地散养鸡，图片居然来自图库淘图网。