海正药业尚未确定与辉瑞分手 二股东盯上内控问题(2)

●与辉瑞“分手”仍未确定

海正与辉瑞的合作一直是外界关注的焦点，对于海正药业而言，海正辉瑞一直是其重要的营收、利润来源。数据显示，海正辉瑞2016年实现净利润35115万元，相应归属于上市公司的净利润约17909万元。

此前，曾有媒体报道称，“与辉瑞分手是导致公司业绩下滑的原因之一”，“海正药业之所以如此依赖特治星与企业自身研发产品发展不力关系密切”。

在此背景下，上交所要求海正药业补充披露特治星持续供货不足及其导致的公司业绩下滑是否与辉瑞考虑分手有关，且公司是否存在媒体所述的因自身研发产品发展不力而对特治星依赖性较强的情况。

对此，海正药业在回复函中指出，特治星产品2015年开始出现供货不足，主要是辉瑞制药在意大利的工厂因生产设施改造等问题导致的，从而造成了全球市场特治星供货紧张，但辉瑞转入海正辉瑞的其他产品仍在正常供货与销售。

海正药业表示，海正辉瑞现有产品线丰富，覆盖肿瘤、抗生素、心血管、糖尿病、激素、免疫移植等治疗领域。拥有在销产品80多个，同时管线产品储备丰厚，不存在因自身研发产品发展不力对特治星依赖性较强的情况。对于传闻已久的与辉瑞分手事宜，海正药业在回复函中表示，“未收到辉瑞制药关于从海正辉瑞撤资的任何正式文件”，公司相关人士则进一步对《每日经济新闻》记者表示，辉瑞是否撤资仍在考虑，但对海正药业影响尚未可知，或许并没有外界所想的那么大。

●二股东董事关注内控问题

海正药业4月28日披露了一季报，数据显示，一季度公司实现净利683.2万元，同比增长12.5%。但公告同时表示，董事叶秀昭、宫娟和监事林平称，无法保证本报告内容的真实、准确和完整。当日，上交所立即对此事发出问询函。5月9日，海正药业对问询函发布了回复公告。

海正药业的回复显示，上述董事、监事均为二股东国贸集团委派，他们认为有四个问题或对一季报产生影响。

其中，问题之一是：公司于2017年4月6日收到上交所下发的《问询函》，函件提到，一份销售权协议所涉及的交易对手方均为注册于开曼群岛的公司，上交所要求公司结合交易对方的成立日期、主要股东、实际控制人、近年来业务发展情况、主要财务指标等，补充披露其履约能力，并提示可能存在的履约风险。但公司回复为：合作方认为其基本信息受到所在国家法律保护，未能进一步提供其信息，且不同意未经其书面许可向第三方披露这些信息。

对此，国贸集团董事、监事称，已提请公司向董事披露有关合作方的基本信息，以及该交易事项是否涉及内部控制的重大缺陷等。截至目前，尚未收到正式回复。

问题之二是，公司2017年一季度，期末现金及现金等价物余额为25.08亿元，但公司资产负债率62%。作为国贸集团委派的董事、监事，提请公司解释，公司在拥有大额流动资金的情况下资产负债率较高的原因。

对于相关问题，海正药业在公告中称：公司已在抓紧准备相关回复，同时会加强与董事、监事的沟通，确保董事、监事有效行使职权。