国美六年后恩怨再起 黄氏家族再次怒对陈晓称追究到底(2)

上海市华荣律师事务所许峰表示：“此事件发生的时间较久，法院对此案件判断的焦点应该会在陈晓说的是否客观事实，如果不是客观事实，那么陈晓存在诋毁他人商誉的情况。”

不过北京威诺律师务所合伙人杨兆全却认为：“既然2016年12月份北京高级法院已经做了判决，认定陈晓违法协议并且返还补偿款，这就表明和保密协议相关的法律责任已经了结。根据‘一事不再理’的司法规则，任何一方不能再就该协议提起其他诉讼，法院或不予以支持。” 

“此类纠纷如没有判断依据和确凿证据，容易扯皮，上一次国美与陈晓的官司耗时较久。不过这次或许不再需要那么久时间。前期陈晓已经败诉，并返还1000万元，这一认定或对法院对双方接下来的诉讼的判定有影响。”业内人士告诉记者。

黄氏家族影响下的国美

将走向何方

这一次，国美将陈晓告上法院，离陈晓被判归还国美1000万元“封口费”尚不足3个月。为何黄氏家族就是不肯放过陈晓？业内人士认为，陈晓对黄光裕的“背叛”或是根源。

有接近黄光裕人士透露：“在媒体报道发表后，当时黄光裕对陈晓的言论很不满，看到陈晓对国美和黄氏家族的评价，黄光裕很不高兴。对陈晓再次起诉，这是国美实际控制人黄光裕的风格，黄光裕作风一直比较强硬。”

对于黄光裕对陈晓的“不满”，有媒体曾报道称，陈晓回忆了去年内战的详细过程，曾对媒体提到了“鱼死网不会破”、“国美再也不会回到20个月前”等敏感说法，在文章见报后黄秀虹、黄燕虹曾拿着媒体报道给狱中的黄光裕看了，很快黄光裕就抛出了让陈晓、孙一丁等四位高管离职的说法。

“那时的国美四面楚歌，陈晓离职后的任何一个言论都足以给其带来极大的影响。但现在再来揭开‘伤疤’，对彼此都不好。在这一轮竞争和国美的做事风格中，黄氏家族的作风在国美身上有非常明显的体现。国美在按照黄氏家族的规划一步步前进，在当下的竞争中面临压力和挑战。”产业经济观察家洪仕斌认为。

双方的斗争是从2010年3月份开始的，不过此前陈晓与黄光裕却是在零售商海并肩作战的战友。从昔日战友到公开决裂再走向陌路，双方用了十几年的时间，如今，要想一切烟消云散却也不是那么容易。