业内人士分析，有的公司财务数据“打架”有一定合理性，但不排除有一些上市公司有意调节财务数据，甚至进行财务造假等情况。对于此类问题，监管部门应保持高压，投资者也需提高警惕。

财务数据“打架”的企业有不少

在A股市场，财务数据异常企业有不少。

例如，去年营收5.36亿元、同比增长10.64%，净利润为-1.26亿元，同比下降2469.27%的三变科技；去年营收5亿元、同比增长4.44%，净利润为-3968万元、同比下降376.1%的远望谷等。

据记者不完全统计，深交所今年以来针对年报情况，给300余家上市公司发过问询函；上交所今年以来针对定期报告的问询函件达130余个。问询函内容基本都涉及营收、利润等财务数据，其中不乏“打架”的数据。

多种原因致财务数据异常

不少上市公司在回复交易所问询时，列出了自己的理由。大体分两类，一类归因于外部的竞争环境及不可控因素，一类归因于自身发展的特殊性。

归因于外部环境的相对多一些。比如，三变科技在回复深交所时称，2017年公司所处变压器行业竞争激烈、产能过剩态势持续、价格战、恶性竞争状况未明显改善，普遍存在低价中标情况；同时，运费、销售费用、研发费用、财务费用增长，压低了净利润。

有的财务数据异常主要是因为公司自身经营活动。如，皖江物流2017年度营收95.56亿元，同比增长41.49%，但净利润同比下降32.33%。公司称，营收增长较大的原因是物流贸易、电力、煤炭销售增长；净利润下降则是因为煤炭价格上涨，导致全资子公司淮南矿业集团发电公司净利润大幅减少。

“企业净利润是营收减去成本，扣除相关税费等的剩余所得，净利润增长一般伴随营收增长。”信诚资本基金经理杨仲华说，不过一些周期性强或文化类行业企业，产品价格有时会出现大幅波动，但成本变动不大，就会导致毛利率波动较大，影响财务数据。

相关报道: