【回应骗补质疑】

澎湃新闻：沃特玛作为领头人成立的中国沃特玛新能源汽车产业创新联盟（创新联盟），通过创新联盟单位实现电池、电机、电控、整车制造等综合布局，这算不算弱弱联合的抱团取暖？

钟孟光：我不同意弱弱联合的说法， 创新联盟里本身就有不少上市公司。实际上，不少友商也有类似的内部非循环系统，在行业内这是一种常见的现象。沃特玛成立联盟的初衷，就是应深圳市有关部门的邀请，降低新能源客车电池的成本，通过联盟企业彼此合作，成功将280万一辆的电动大巴降价到110万一辆。此外，联盟也是第一批做出电动物流车进入工信部相关目录的企业，我们引领行业做了很多事儿。

澎湃新闻：创新联盟内的运营公司向整车厂指定要求采购联盟内企业的零部件，沃特玛提供动力电池。其中，由创新联盟旗下，专事共享电动车物流的深圳新沃运力汽车有限公司（新沃运力）就曾为沃特玛贡献过了超过20%的电池订单，这是否存在关联交易问题？

钟孟光：除坚瑞沃能实控人郭鸿宝出于财务投资的方式持股新沃运力外，没有其他人作为新沃运力的关联方。整车厂采购的沃特玛动力电池及创新联盟的零配件，均以市场价执行，这是新沃运力和整车厂间依照合同和行业惯例的行为。公司发过澄清声明，公司对新沃运力不具有控制力，也不具有操控订单的能力。

澎湃新闻：此前有报道称，沃特玛向定制生产的整车厂承诺，将限期实现3万公里里程达标，以便车企获得财政补贴，否则将由沃特玛“埋单”，请问这一情况是否属实？

钟孟光：沃特玛董事长李瑶曾经明确地否认过，未有这一承诺。

澎湃新闻：有媒体称，在全国多地有印着沃特玛创新联盟的汽车空跑，意图通过行驶里程3万公里达标，谋取国家补贴；联盟旗下的电动物流车存在大量闲置，有无这样的情况？

钟孟光：不属实。首先，贴着沃特玛创新联盟的标识，并不能直接代表沃特玛电池公司。同时，从成本考量来看，我雇佣司机开着车瞎兜，这是赔本买卖。同时，只有整车企业能够申请补贴，购车、用车单位是不具备申报和谋补条件的。

另外，很多非一线城市，电动车运营企业面临着上牌周期长、基础设施差的运营困局，光是选地址装充电桩等配套设施，一整个流程下来就要半年时间。在这期间，车辆是无法上路营运的，这并非有意闲置。

相关报道: