3公司上会仅1家通过，本周IPO通过率55.56%

实际上，四川天邑康和通信股份有限公司曾于2016年7月闯关创业板未果，彼时被否的原因主要是客户主要为中国电信、中国联通和中国移动等三家通信运营商，在2013-2015年对中国电信集团公司以及下属各地区分公司的合并收入占公司营业收入的比例均达80%以上且逐年增加，向中国电信销售的产品价格多数高于中国联通、中国移动，部分产品售价差异高达一倍之多。此次二次闯关得以顺利通过。

招股说明书显示，四川天邑康和通信股份有限公司立足于光通信产业和移动通信产业，专业从事宽带网络终端设备、通信网络物理连接与保护设备、移动通信网络优化系统设备等的研发、生产、销售和服务。实际控制人李跃亨、李世宏。

同样是二次闯关的北京朝歌数码科技股份有限公司未能过关，其曾在2011年冲击创业板未果，彼时被否的原因主要是未来持续盈利能力存在重大不利因素，其全部生产制造业务都委托加工商完成。此外，2018年至2010年销售收入来自华为公司的占比分别达到了66.94%、79.42%和88.1%，被认为对华为公司的依赖度过高。

此次证监会认为，报告期内前五大客户销售额占当期营业收入的比例分别为89.81%、90.54%、96.01%。请公司说明与华为公司、国广东方、中国移动的合作历史及背景，报告期内对上述企业销售排名变动的原因，结合市场情况说明2017年对中国移动销售大幅上升及对华为公司销售大幅下降的原因及合理性；是否构成对单一客户的重大依赖，是否对发行上市构成实质性不利影响。此外，还要求说明毛利率变动的合理性以及对未来持续经营的影响。

招股说明书显示，北京朝歌数码科技股份有限公司主营业务为互动电视智能终端及系统平台的研发、生产、销售、运营与服务。实际控制人蒋文及王彤。

另外一家被否的北京新时空科技股份有限公司主营业务为照明工程业务及与之相关的照明工程设计、照明产品的研发、销售，主要应用于文旅表演、城市空间与公共建筑等景观照明领域。实际控制人宫殿海。

发审委认为，北京新时空科技股份有限公司存在向无劳务分包资质单位采购劳务的情形，2015年前10名劳务分包单位中，向无劳务分包资质单位的采购金额占比为50.84%。存在应履行未履行招投标程序签订的合同，2017年第四季度2个应当履行招投标程序的项目无中标文件，部分项目在中标前存在发生项目成本的情况。存在向关联方北京友邦建安劳务分包有限公司采购外包劳务的情况；还存在从事发行人相似、相近或同类业务的关联方，后分别通过股权转让、注销等方式消除关联方关系。