新一届发审委上任三周：否决3家IPO申请，通过率不算低

10月24日晚，证监会官网披露的证券发行审核信息显示：深圳市金奥博科技、深南电路、宁波合力模具科技、常州朗博密封科技股份有限公司4家首发获通过，湘北威尔曼制药股份有限公司首发被否。

这已经是证监会新一届发行审核委员会9月30日出炉后，第三次出现否决IPO首发申请的情形。

此前的10月17日和18日，新一届发审委连续否决了两家公司IPO申请，分别为山西壶化集团股份有限公司、浙江双飞无油轴承股份有限公司。

通过率不算低，但没有一起“暂缓表决”

自新一届发审委首次亮相以来，已经有3家公司IPO被否。

10月17日，新一届（第十七届）发审委正式“亮剑”相至今，已经审核了23家公司首发申请，其中被否决的占3家，否决率达13.04%，通过率为86.96%。

而去年一整年，证监会发审委会议审核的首发企业共计275家，通过的有247家，通过率约为89.82%，比当前数量高约3个百分点。

换句话说，新一届发审委治下，IPO的“通过率”并不算低。

不过，这并不意味着新一届发审委“好说话”。

从新一届发审委对23家IPO企业的首发申请的审核结果来看，除了3家遭到否决，并没有“暂缓表决”这一结果出现。

而在年9月，有7家IPO企业的首发申请被暂缓表决，创出今年单月暂缓表决数量新高。据不完全统计，年内已经有约20家企业首发申请遭遇暂缓表决。

这意味着，对于问题企业，新一届发审委没留给它们“辩白”的机会。

“从数量来看，监管的理念和过去差别不大，毕竟证监会系统人数占比较大，不过暂缓表决一般较多是因为客观原因不能上会，比如材料准备不齐全，或者遭遇举报等，但公司自身是符合IPO规定，不存在致命问题，后期大部分顺利通过。”一位从事IPO的券商投行人士对澎湃新闻记者称。

否决原因：聚焦盈利能力、关联交易

新一届发审委否决的3家企业分别是：山西壶化集团股份有限公司、浙江双飞无油轴承股份有限公司、湘北威尔曼制药股份有限公司。

从被否决的三家公司的否决原因来看，盈利能力、关联交易、相关处罚、财务数据等成为焦点问题。

首发申请被否的壶化股份，关联交易遭关注。根据发审委意见，壶化股份报告期内与参股公司中煤平朔发生关联销售，且参股公司的其他股东向发行人进行了资金补偿。发审委要求壶化股份，说明山西中煤平朔宇辰向发行人进行资金补偿的原因、性质和金额准确性等，是否符合商业逻辑和具有持续性，是否存在潜在法律纠纷，是否向发行人输送利益等。