第三轮脱欧谈判今日开启，英国在经济减速中面临选择困境(3)

能否重回“软脱欧”？

陷入挣扎的英国经济正在重塑英国的脱欧方案。贝格表示，随着2017年初，英国经济显出颓势，英国国内对于“硬脱欧”的论调出现了变化。一部分人倾向留在关税同盟和单一市场，即“软脱欧”，或者至少设置数年的过渡期。在英国的脱欧文件中，也提出了避免“断崖式下跌”。

英国民意的十字路口在于，既希望重新掌握控制移民的权力，又希望享受留在欧盟单一市场的优惠，免于承担贸易关税和繁复手续。但欧盟的规则在于实现人员、资本、服务、商品的自由流动，因此两者不可以兼得。

当地时间8月21日，以英国卡迪夫大学教授Patrick Minford为首，一群支持脱欧的经济学家估计，离开欧盟单一市场和关税同盟，将会为英国经济增加1730亿美元。这种设想建立一系列的新外贸假设上：第一，英国能够与其他国家完全展开自由贸易，或者单方移除所有贸易壁垒。第二，将欧盟造成阻碍的规章制度从英国剔除出去。第三，停止向欧盟缴纳高额财政预算“会费”。第四，是不必再为低技能的欧盟移民提供培训费用，预计一人省下3500英镑。

Patrick Minford提出的经济模式遭到了抨击，甚至被欧洲议会代表，英国绿党党员Molly Scott Cato称为“巫术经济学”。Cato抨击前者的经济模式建立在英国单边移除所有贸易壁垒，在全球市场上碰运气的假设上。而这最终只会导致英国薪资水平下降，和英国完全失去制造业。英国的制造业企业以外资为主，并且生产模式对欧盟其他地区生产的部件进行组装。讽刺的是，这更为凸显出了关税同盟减少内部贸易障碍的重要性。

与此相对则是，英国经济与社会研究委员会的Monique Ebell表示，如果英国脱离欧盟单一市场，将会损失30%的贸易总量，并且英镑的贬值将会推高通货膨胀。

据英国伦敦政治经济学院预计，如果英国脱离关税同盟下的贸易政策，转而在世界贸易组织的框架下进行贸易，那么衰退的贸易将使得每个家庭的年收入减少850镑。

英国首相梅在脱欧宣言中提出，英国脱离欧盟，是为了能够与世界其他国家更为快速地达成贸易协定。不过贝格认为，英国独自与其他国家谈判所需要的时间长度，与获取有利条件的谈判能力，或许都将受到削弱。

英国在近期发布的立场文件中做出了选择——希望在脱欧后，建立“临时关税同盟”。但是欧盟谈判代表米歇尔•巴尼耶（Michel Barnier）多次警告英国，想要只享受欧盟成员的优惠，是一件没有可能的事情。