贸易缓冲提议被泼冷水 英国陷硬脱欧和软脱欧两难(2)

　　上周，英国政府公布首份“脱欧”文件，提出设置“临时关税同盟”的设想，同样是想为商业界争取更多的缓冲时间，但立即被欧盟泼上冷水，欧盟认为这一想法不切实际。

　　目前，在“硬脱欧”的议题上，英国财政大臣哈蒙德的态度出现软化，筹划建立缓冲协议，设置过渡阶段，但这不仅没有得到欧盟的赞同，在英国国内也引起一些“硬脱欧”支持者的不满。英国政府目前面临两难，“硬脱欧”可能对英国经济造成较大冲击，但“软脱欧”则意味着，在边界控制等问题上或许需要对欧盟作出更多妥协。

　　当地时间2017年5月7日，英国多佛，一名街头艺术家班克西创作了一幅画，画面中一名工人正从欧盟12星旗帜上抹掉一颗星，寓意着英国将脱离欧盟。

　　离开欧盟单一市场后，英国需要与包括欧盟在内的其他国家和地区重新建立贸易关系，这将带来巨大挑战。据英国广播公司报道，英国首席贸易谈判代表克劳福德·法尔科恩于21日正式上任，法尔科恩将担当在英国“脱欧”之后与其他国家建立贸易关系的重任。

　　有分析指出，法尔科恩熟知世界贸易组织中的许多重要成员，还可以在英国与欧盟之间搭建桥梁，目前就有很多工作可以展开。比如，英国现在就可以考虑在“脱欧”后建立新的贸易关系时，是更倾向于沿用原有政策还是改变贸易规则。有观点认为，英国可以在一个过渡时期内沿用原来的政策，之后再逐步达成新的协议。

　　对于英国是否应该“硬脱欧”的问题，英国国内目前仍然存在不同的观点。支持英国“脱欧”的自由贸易经济学家组织在一份报告中指出，如果英国“硬脱欧”后，通过双边或多边协定消除与全球主要经济体的关税和贸易壁垒，将可以每年为经济增加1350亿英镑的收益；同时，消费者还可以从低价商品和服务中受益，竞争加剧还可以促进企业提高效率。

　　但反对者认为，“硬脱欧”无异于“经济自杀行为”。英国全国经济与社会研究所的经济学家莫尼克·埃贝尔的研究表明，英国离开欧盟单一市场并与其他主要发达国家和地区建立新的贸易关系，只能弥补离开欧盟造成的约20%至30%贸易损失中的三分之一，能够移除的关税和贸易壁垒幅度可能并没有多大。埃贝尔认为，盲目地移除关税和贸易壁垒，还可能给国内企业造成不公正的竞争环境。