脑机接口研究先驱：马斯克投资脑机接口是营销，那条路走不通(3)

脑机接口不是简单的“开脑洞”

脑机接口在瘫痪病人身上的成功也让许多商业公司看到了这项技术的发展潜力。实际上，除了马斯克投资的Neuralink外，还有NeuroSky、BrianCo等初创公司也在做相应的产品。

2016年，DARPA就展示了通过脑机接口用神经控制机械臂，它允许个人通过一个连接到机器人手臂的神经接口系统来直接让大脑体验到触觉。今年7月， DARPA还宣布会投资6500万美元，开始“神经工程系统设计计划”（NESD），目标是制造能够连接100万个神经元的高保真度大脑植入芯片。

不过，在尼科莱利斯看来，这样的商业投入是不理智的。“我们现在对大脑的了解还十分有限，技术也不是非常成熟。如果商业公司就以这样的技术作为基础来投资，我觉得是不理性的。这种只看短期的投入，我觉得是错误的。”尼科莱利斯告诉澎湃新闻。

尼克莱斯利坚持这项技术还需要在实验室里多研究的原因有两点。

一是，脑机接口技术是一门复杂的交叉学科，无论是在工程技术还是科学原理上都需要花费大量的金钱和科研资源。商业公司往往只注重工程技术上的研发，却对大脑的运行原理一无所知。现在，科学研究对大脑的工作机制，特别是信息编码的规律知之甚少。但即便科学家们能搞清楚这些规律，他们仍需要生物医学工程的方法来将复杂的神经系统复制、转移和保存下来。

二是，脑机接口目前有两种方式进行研究，第一种是侵入式，这种方法需要在人的脑部做手术，植入芯片。虽然植入芯片会让机器的链接更精准，但手术带来的危险也不容小觑，成本也很高。根据之前的实验统计，2-3个月后，植入电极会因为神经胶质细胞的包裹而逐渐失效，无法继续记录神经细胞的放电活动。长一点可以坚持2-3年，但信号质量逐渐下降，脑机接口系统的工作性能也会随之下降。第二种是非浸入式，在这种方式下，人的大脑不需要做手术，但需要套上一个充满电极的帽子，通过这顶帽子与机器相连。这种方式下，虽然人不需要做手术，但对机器的精度和速度控制就会相对薄弱。

“我觉得在技术还不是相对成熟的时候，急着赚钱是不对的。另外，我还想说的是，我也反对将这样的技术用到军事领域。如果未来有人把这项技术用在军事上，我会是第一个反对它的人。”尼科莱利斯说。