携程主席梁建章撰文反驳李开复：人工智能远不能取代人类工作

事件的起因是李开复在《纽约时报》专栏发布了一篇题为《人工智能对人类社会的真正威胁》文章，在李开复看来，人工智能将带来前所未有的经济失衡现象，导致人类大规模失业和贫富差距，甚至改变全球的权力格局。

但梁建章则对上述观点提出了反对意见，他认为，如果人工智能取代一半的工作，从经济上来讲，就是把生产率和每天的薪资提高一倍。这意味着在工作量不变的情况下，人们的收入会增加，而在有了更高的收入之后，人们又会去消费更好的教育、医疗、旅游和其他高端服务。也正是因此，将产生更大的服务业工作需求，从而完全吸收工作被人工智能取代的劳动力。

梁建章还提出，与创新有关的工作在可预见的未来，仍然将主要由人类完成。一方面，让电脑来做创新可能是太危险。另一方面，创新往往涉及审美和口味的判断。

而关于人工智能是否会拉大贫富差距的问题，梁建章提出，是贫富差距加大不是一个新问题，解决办法还是要提高基本的社会保障和普及教育。人工智能技术带来的经济繁荣和教育智能化可以反而帮助政府解决贫富差距的问题。

梁建章最后指出，在不久的将来，会有更多的服务业工作机会出现，而创新相关的工作会不断增加。如果人类不再有探索的欲望，那么人类文明将开始衰落。这是一个比“贫富差距“难得多的问题。

以下为梁建章撰文全文：

李开复博士是一位著名的人工智能科学家，最近他在纽约时报上预测了人工智能技术的前景和其对经济的影响。 我的观点是他对技术的前瞻是一如既往的敏锐，但是对经济影响的预测却有待商榷。

首先李开复博士预测人工智能会带来大量失业。事实上，人工智能现在还远远不能取代大多数服务工作, 因为机械手还远不如人手灵活。AlphaGo可以击败世界上最好的围棋手，但是还是要靠一个工作人员的手把棋子放到棋盘上。据估计，机器人技术至少要30年才能取代人的清扫、空姐、保姆等工作。麦肯锡估计到2050年，现在一半的工作将被机器人取代。取代一半的工作，从经济上来讲，就是把生产率和每天的薪资提高一倍。这意味着在工作量不变的情况下，平均一个美国人每年收入大约十万美元。在这个收入水平，人们会减少工作吗？ 有些人会每周工作3-4天，但是还会有很多人每周还是工作5天，然后把10万美元去消费更好的教育、医疗、旅游和其他高端服务。这就会产生巨大的服务业工作需求，完全可以吸收工作被AI取代的劳动力。