举办男足世界杯是笔好生意，但不能与韩国合办

根据媒体报道，韩国总统文在寅6月12日向国际足联（FIFA）表达了东北亚4个国家（中日韩朝）共同举办2030年世界杯的意愿，其最重要的理由就是有助于实现地区和平。这个牵强的说法早已经被西亚国家用过。如果回想一下2000年黎巴嫩亚洲杯的糟糕效果，就应该知道这并非什么有远见的建议。

举办男足世界杯的确是笔好生意（请允许用这么直白的方式阐述）。男足世界杯的商业价值实际上已经超越了奥运会。一个比较突出的事例就是：2006年卡塔尔举办亚运会之后，没有进一步谋求举办奥运会，而是将精力和金钱都用在争取世界杯上，最终如愿以偿地拿到了2022年主办权，尽管后来曝出了丑闻。

世界杯的光芒已经掩盖了奥运会。特别是随着全球经济的持续低迷，尤其是2016年里约东拼西凑才撑起场面之后，奥运会已然成了烫手山芋。举办奥运会固然能获得虚幻的荣耀，但付出的财政代价已经超过了收益。只用过一次就被遗弃的场馆成为浪费和劳民伤财的象征。即将举办2020年东京奥运会的日本，则干脆不再大规模兴建场馆，而是临时改建现有的会展中心。在缺乏悬念的情况下，国际奥委会打算一次性宣布2024年和2028年的主办权归属。更尴尬的是，2026年冬奥会、2032年夏季奥运会已经到了无人问津的地步。

与此形成鲜明对比的是，国际足联却曾经一度确定了各大洲轮流举办世界杯的原则——不是因为经济原因的摊派——而是因为争抢的国家实在太多。男足世界杯是影响力最大、收视率最高的单项体育赛事。仅欧洲电视网在2011年-2014年向国际足联支付近17亿美元的转播费。2006年德国世界杯为东道主带来至少110亿美元的直接经济收入。南非通过举办2010年世界杯，至少创造了130000个工作机会，拉动南非GDP增长了0.4个%，还接待了50万游客。到了2014年，巴西虽然留下了1比7的悬殊比分，但也创造了134亿美元的巨额经济收益。这种稳赚不赔的生意，比华而不实的奥运会要强得多。尝过甜头的韩国自然也垂涎不已。

韩国人为何主动提出要与中国等邻居合办世界杯？恐怕有以下几个原因：

1、想踩在中国肩膀上分一杯羹

国际足联虽然决定从2018年起取消各大洲轮流举办世界杯的方案，但轮流制实际上变成了一个排除法。俄罗斯拿下2018年主办权，2022年和2026年就排除了欧洲，卡塔尔拿下了2022年主办权，那么2026年和2030年就排除了亚洲。不过，由于非洲国家里除南非外似乎没有一个有主办世界杯的实力，很可能出现“礼让”的情况。这样，亚洲似乎就有了机会。而亚洲国家里，西亚已经主办过，因此就轮到东亚，其中最有希望主办的无疑就是中国。韩国和日本由于已经联合主办过，因此缺乏参与的理由，所以“聪明的”韩国人相出了四国合办的方案，实际上就是想踩在中国的肩膀上分一杯羹。

2、韩国在2002年世界杯上已经搞臭了名声。