苹果、微信之争脑洞大开：无论谁封杀谁，必输的是消费者，必赢的是国产机？(3)

您是卖明信片的吗？

pansz：

苹果的主要依据应该是打赏没有产生iOS之外的实物交易，所以需要IAP。

对策嘛应该是把打赏改成购买明信片，作者给打赏用户邮寄明信片，这样就有了实物交易，不用走IAP了。

苹果的措施长远来看有好处吗？

是时候考虑售后问题了

Arfa：

说个大家可能在新闻上时不时能看得到的例子。某熊孩子偷了父母的银行账号，往王者农药之类的游戏哗哗的充值，父母哭天喊地跪求游戏公司退款，你听说哪家给退过？这要是iOS平台就简单了吧？若是这些自媒体走了苹果的通道，理论上你打了钱也是可以申请退款的，微信能么？谁在保护消费者，一眼即可看清。

作为羊毛工，苹果已经很克制了

匿名用户：

苹果的App Store刚刚推出这个30%的分成比例的时候，全世界的开发者是高声欢呼的，之后App Store上的收费App和IAP收费行为雨后春笋似的冒出来。因为过去他们给渠道（运营商、腾讯等大型互联网公司）付出的分成比例是7成甚至9成，苹果明显是给了开发者一次翻身的机会，之后在App Store经济中成长出多少10亿美元的公司。

苹果当年作为新来者，颠覆了运营商和腾讯这样的公司的盈利模式，运营商的增值业务一下子给打回了解放前。有些做移动分发渠道互联网公司慢慢没落了，但腾讯反应很快，不但适应了新的环境，还在苹果的平台玩的风生水起，现在还不断用公关手段倒逼苹果。

协议才是真理

lw0717：

苹果的开发者协议规定是只有现实世界的物品或者现实世界的服务的购买或者享用，才能使用第三方的支付，其他的一切虚拟物品，或者虚拟服务都必须走内购通道。不说这个收这个30%的分成对不对或者应该不应该，就说支付方式的话，很明显是应该使用内购通道的，毕竟在成为开发者、要上架APP的时候，你已经签下了开发者协议。

如果“3Q大战2.0”上演

苹果和微信只是局部战争

Evan172：

二者本来是上下游合作关系，分工不同，但某些边界模糊，或者有争议，本身只是边界之争，不是全面战争。等角力过后，边界也划清了，就告一段落呗。