如果在一个更长的时间段来思考这个问题,康波周期中最大的周期是人口周期,人口结构基本就决定了不同国家,不同城市在周期中的不同位置。在总体结构日渐趋近的背景下,各大城市未来在竞争力上的博弈,就不仅仅是在资金产业之间的争夺,而是体现在年轻人口的争夺上,再好的规划,再宏伟的蓝图,还是要回归到高质量的劳动力上。
也许有的城市可以依托丰厚的资本储备或者政策倾斜活得滋润,但将来必然是资本追着人来走的,人口结构的调整是长周期不可逆的事情,当下的人口结构决定了20年后的城市发展空间,后知后觉就真的一步慢,步步慢了。
? 结语
回看过去30年,一个普通的越南人跟一个普通的中国人,即使同等的努力,中国人大概率混得比越南人要好,因为中国发展更快。
选城市落户也是一个道理,你所在的城市腾飞,你大概率也会被带着飞。你所在的城市沉沦,你大概率也会被埋葬。
遇一人白首,择一城终老。
我在深圳和杭州等你,一起买房,谈恋爱,一起挥霍青春。
【作者简介】
Jessie| 格隆汇·专栏作者
宏观经济研究员,投资最终投大势
【精华推荐】
2月宏观数据意外连连:人民币最糟糕的时间真的已经过去了?
亮眼的经济数据与暴跌的股市:谁更能描绘中国的经济图景?
未来三年的A股:一场源于“IPO”,属于“IPO”的狂欢
港股资讯 · 新可能
格隆汇app 隆重上线