当前位置:经济频道首页 > 国内经济新闻 > 正文

常熟银行拟任副行长被否谁是上市农商行的权力机构

2017-05-18 12:02:03    搜狐媒体平台  参与评论()人

看似有理有据的反对票背后,是否还有别的原因?农商行的最高权力机构到底应该是谁?这一场明争暗斗又会牵扯出些什么?

近日以来,A股的表现让人困惑。尤其是在银行板块上,众所周知的“板块联动效应”,却似乎在这里受到了干扰。几家上市不久的农商行,在没有特殊消息的背景下,仿佛在玩一场接力的游戏,轮流拉升。

这里提到的农商行指的是2016年末至今年初上市的江阴银行、常熟银行、无锡银行、吴江银行、张家港行等农商行。他们的上市为A股的银行板块注了新鲜的血液,却也引发了更多的担忧,有报道指出,这几家银行的通病在于资本消耗的过快,资本充足率也都处于12%左右的位置。

除此之外,上市同时,这几家农商行背后的矛盾也引发了更多的关注,进入到公众的视野中。

4月27日晚间,常熟银行披露了他们的一季报。报告显示,常熟银行营收11.46亿,增长15%;净利3.16亿,增长11%。该行手续费及佣金收入1.02亿元,更是同比大增190.61%。按理说,这在目前已披露一季报的7家银行中算是一个不错的成绩。不过,常熟银行同期披露的另一则公告显得更为引人注目,至今仍在引发着媒体公众的讨论。

这则公告为常熟银行第六届董事会一次会议决议。公告显示,在这场会议上,聘任姜丰平、陈稔为副行长的议案仅有4票为同意票,此外有9位董事的反对票未能通过,其中还有2位董事选择了弃权。

这场会议上其他的四个议案则是15票全票一致通过,其中包括了选举宋建明先生为常熟银行第六届董事会董事长、推选第六届董事会专门委员会成员、聘任庄广强先生为行长以及审议《第六届董事会对行长授权书》的议案。

这9位董事为何要独独反对这两位副行长的聘任议案呢?又有两位董事选择弃权是何原因呢?

公告里给出的反对票理由是:

(1)常熟农商行刚上市,一次性交流进多名外部人员担任副行长,对管理层影响较大,不利于常熟农商行经营管理的稳定;

(2)新增副行长来源于域外,对常熟经济社会发展情况缺少了解,对常熟银行的战略、经营模式等不熟悉,难以传承常熟银行的文化,不利于保证常熟银行原有经营模式的延续。

关键词:商行副行长