刘远立：深化医改要善于抓关键，而不是胡子眉毛一把抓(3)

刘远立：我觉得有两个方面考虑：一是保护和支持民族医药业发展，也是健康产业战略的体现，是健康经济发展的一方面；二是健康状况的修复和改善，对于慢性病的防治抗，中医药的性价比很不错，有一些长期的疼痛，睡眠改善等中医有一些办法，突发的疾病，西医的效果会好一些，但是对于慢性病，中医有自己的比较优势，而且西方也越来也重视，美国大量的医疗费用也是慢行病人，中医药的花费不多，而且效果更好。这也是中医走出去的机遇。

一条财经：总理在全国卫生与健康大会上强调要推动中医药生产现代化，相对一些中药含片来说，中药注射剂是中药现代化的一个方向，当然目前很多中药注射剂也存在不良反应等问题，您怎么看中药注射剂问题？

刘远立：中医药的特点是复方，很多种在一起，西药是提纯，靶向性更强，中药多种成分有一个代谢过程，副作用不是那么大，要是直接进入到血液里面，纯度不高，没有严格管理，再加上个体差异性很大，容易出问题的风险就更大。中医不是治疗所有病的，更不像西医那样灵丹妙药，需要更谨慎。中医对症下药，精准医疗，都是根据不同的人，采取不同的剂量，现在怎么确认精准，中医以前靠的是经验，西医是仪器设备检测，下一步中医药既有传承也要发展，不能排斥西医的理论和技术，应该是相互激发。比如说哈佛大学，最近把一个学系的名字改为系统医学系，西方医学过去100年分割越来越细，把人体都简单割裂成小系统，但是人体是相互作用，中医就注重阴阳平衡，西医也开始注重整体平衡。总之，大家都往中间走就很好了。同时，中医有自己独特的一套理论体系，西医也在动态发展，我们对二者都要予以充分的尊重，求同存异，而不是相互排斥和否定。

一条财经：屠呦呦的青蒿素是否可以看作是传统医学向现代医学转变的标志？

刘远立：从某种意义上来说，可以这么认为。传统中医是一个经验医学，经验是建立在大量成功案例基础之上，现代医学不仅强调知其然，还要知其所以然，屠呦呦的青蒿素就是把传统中医有用的要素提取出来，这个是值得利用现代西医技术手段来做的，但是不能过于机械化，过去狭隘。很多中医大师认为，中医方剂是同时作用于人体的各个系统和器官，强调一个整体的调整，所以需要一个平衡。其实中医院里面也有西医，综合医院里面也有中医特色，只是需要进一步加强和发挥。

落实全面依法治国才是解决医改各种问题的根本

一条财经：访谈最后，请您对中国医改做一个简短的总结。

刘远立：最后我想以总书记的“四个全面”结束这次访谈。中国所有的制度改革，顶层设计都是立法，无论标准和规则怎么调整，最终要看有没有法律依据。总书记提出四个全面，其中很重的一点就是依法治国，很多问题如果不从立法层面解决，都有可能只是规划一下而已。我也有幸参与到国家第一部《基本医疗卫生法》（也有可能叫《国民健康法》，或者《国民健康促进法》）的起草工作，预计明年能够出台，其中将涉及到公民、政府社会和医疗机构的责权利。如果以法律形式确定之后，才是真正稳定可持续的安排，有争论的时候就按照法律来办，而不是部门利益。（完）

“医改调查”系列报道之一：涉及14亿人用药，如何看人社部“惊世之问”？

“医改调查”系列报道之二：医保用药革命：苦等八年才调，不到两月就变

“医改调查”系列报道之三：医保用药报销新政出台之际，看看其他国家如何

“医改调查”系列报道之四：“说了也不敢写”？起底中国医保用药调整的游戏规则

“医改调查”系列报道之五：“三医联动”谁才是王炸？改革阵痛最终由谁来扛？

“医改调查”系列报道之六：中国医疗机构布局大调整，如何保证基层有药？

“医改调查”系列报道之七：中国药企利益格局经历17年来最剧烈的震动

“医改调查”系列报道之八：创新被忽视，新版医保目录调整鼓励“啃老本”？

“医改调查”系列报道之九：我国为何8年后再次启动中药注射剂再评价？

“医改调查”系列报道之十：我国还会产生“屠呦呦”吗？下一个“青蒿素”在哪里？