当前位置:经济频道首页 > 国内经济新闻 > 正文

政策收紧,为何楼市仍疯狂股市欲断肠

2017-05-12 13:39:12    浩俊  参与评论()人

今年以来,无论是经济数据还是人民币汇率,都可以看作是对股市比较有利,即便货币政策从宽松转向中性,也不应当对股市产生明显影响。相反,持续收紧的信贷政策、楼市调控政策,应当对楼市产生比较不利的影响。但是,实际情况并非如此,应当表现不错的股市令股民断肠,应当出现下跌的楼市却继续疯狂,以至于相当一部分城市,包括二、三线城市也都出台限购限贷限售等政策,呈现完全不同的格局。

那么,为什么会出现这种反常现象,该热的不热,不该热的却继续火热呢?难道政策设计出现了问题,导致楼市和股市出现冷热不均、效果不同的现象吗?显然不是,而是楼市和股市受到的支撑不同,面临的压力不一样,导致两者对政策的适应力和风险的承受力不同。

楼市是怎样火起来的,房价又是怎么涨起来的,显然不是依靠市场自身的力量,而是因为地方政府的需要。也就是说,如果没有地方政府在后面大力度地推、大力度地扛,楼市是不可能如此疯狂,房价也不会失去理性的。在相当长的一段时间内,我们都把房价上涨的责任归咎于开发商,认为是开发商推高了房价。随着相关数据的披露和开发商对黑幕的揭露,慢慢地知道,房价的真正推动者,是地方政府,是地方政府为了政绩需要、为了“土地财政”,推高了地价,加上各种收费繁多,房价才会不断上涨。而面对调控,地方政府又扮演了明支持、暗对抗,明调控、实鼓励的角色,导致房价能上不能下、能涨不能落。自然,不管政策如何变换,房价巍然不动了。

再来看股市,支撑股市的主要力量是什么?投资者!投资者又都是什么人,散户,也就是平时常说的个人投资者。既然是个人投资者,自然也就不会有政府那样的力量,有政府那种可以支撑楼市的强大能力。结果,就是在市场火热时,千军万马向里冲,出现问题时,则千军万马向外跑。无论是向里冲还是向外跑,都是无序的,都会出现严重的踩踏现象,都会造成人员死伤。在这样的情况下,政策一收紧,也就不可避免地会出现市场人气不旺、股民暗然离场的现象。

关键词:楼市股市