并购夭折案例频发：新三板仍是的“并购池”？

统计数据显示，在IPO审核提速、上市公司再融资政策收紧后，上市公司并购挂牌企业的夭折案例频发，有的挂牌公司因调整对接A股市场方式主动终止被上市公司收购。

新三板在线 · 文/如雅

近期，上市公司收购挂牌企业的失败案例时有发生。

5月8日，扬子新材(002652.SZ)并购华图教育一案宣布终止，扬子新材公开披露的原因是“华图教育股东未能就业绩补偿事宜达成一致”。

公开资料显示，2017年以来的四个月时间，已经有广安爱众(600979.SH)收购宣燃股份(836102.OC)、北京君正(300223.SZ)收购思比科(833220.OC)等收购案宣布夭折。另外，乐华文化(833564.OC)因“公司股东对对接A股市场的条件和方式产生了不同想法”主动终止被上市公司收购。

如此种种，使人心生疑惑，在IPO审核提速，再融资收紧的当下，新三板还是上市公司的“并购池”吗?

“并购池”地位稳固

统计数据显示，2017年1-4月，新三板市场共计新增38起上市公司并购新三板公司案例(在choice数据基础上剔除受让股权比例小于20%的案例)，涉及交易金额超117亿元。而2016年同期，新三板市场共计新增20起上市公司并购新三板公司案例，涉及交易金额超24亿元。

一方面，从新增上市公司并购挂牌公司案例数量分析，2017年1-4月上市公司并购挂牌公司案例较上年同期增长18起，增幅90%。另一方面，2017年1-4月，上市公司并购挂牌公司总交易金额较上年同期增长约93亿元，增幅达3.87倍。

然而，不容忽略的事实是，2016年4月30日至2017年4月30日，新三板挂牌公司数量由6945家增至11113家，挂牌公司数量同比增长60%。

不过，即使在剔除挂牌公司数量增长因素后，2017年1-4月，上市公司并购新三板公司案例数量及交易总额均有明增长。此外，对实施完成的上市公司收购挂牌公司案例的分析，进一步证明新三板依旧是上市公司的“并购池”。

根据choice数据不完全统计，2017年1-4月，共有楚天高速(600035.SH)收购三木智能(837418.OC)等16起上市公司并购挂牌公司案例实施完成，涉及交易金额超60亿元。而在2016年同期，共实施完成7起上市公司并购挂牌公司案例，涉及交易金额超25亿元。