当前位置:经济频道首页 > 国内经济新闻 > 正文

秦朔:上海到底比深圳差在哪里?(2)

2017-05-11 13:55:18    券商中国  参与评论()人

这是长三角、珠三角、京津翼城市群的人口吸纳情况。

我们发现,以上海为核心的长三角的人口吸纳能力反而是最强的,超过还有两个一线城市的珠三角,这一点是挺出乎我的意料。

可能反应了一个问题,对于上海来说,虽然单个城市的吸纳能力不是最强,但是他带动了周边城市的集体发展,成了为一个真正的城市群。

我们再来看具体的比例:

这是城市群里不同城市的流入人口占比,我们发现,上三角城市群里,这个灰色的比例是最大的,换句话来说,长三角是唯一一个城市群里没有绝对寡头垄断的地带。

而对于珠三角,毫无疑问被深圳广州+东莞垄断,而京津翼则更加明显,基本上可以称之为北京和他的邻居们。

所以毫无疑问,在城市群的发展模式上,长三角毫无疑问是相对比较健康和稳健的。

那么对于珠三角来说,有一张图或者可能说明一些问题:

这是春节前夕,人口流动的地方,颜色越深代表春节前人口流入的越多。

那么换一个角度来说,颜色越深,代表日常人口流出的越多。

我们发现一个非常惊讶的现象,珠三角,广州、深圳甚至东莞城市的周边,颜色深的发红,所以换一句话来说,广州和深圳的新鲜劳动力,极度依赖周边城市的供应,很大程度上这两个城市的发展,从劳动力的角度来说需要周边城市的输血。

但是同样也代表,这两个城市的开放程度最大,愿意包容接受外来人口。

这个可能是深圳和广州的魅力所在。

那么对于北京而言,可能有一个数字可以代表他的定位: