易到贷款委托方独家回应：借款时已明确资金分配

证券时报记者 刘钊

易到创始人周航日前发文质疑称易到目前的资金问题，最直接的原因是乐视对易到的资金挪用13亿元。乐视控股和易到联合声明否认周航“挪用”一说，并称周航言论不实，严重侵害了易到及乐视的名誉权，已涉嫌诽谤。

4月18日证券时报·e公司记者独家采访到为乐视与易到提供14亿元贷款的委托方负责人。对方表示，当初借款之时已经明确，绝大部分借款用于解决乐视控股自身资金需求，很小部分用于易到。该负责人称，“信贷违规”更是无稽之谈，这是一笔委托贷款，资金来源是委托方，双方约定达成，符合委托贷款规则就可以。

抵押乐视大厦换来14亿

乐视去年11月爆发资金问题，而贷款委托方负责人也表示，乐视方面确实是在11月提出贷款要求。

至于当时给予乐视14亿元贷款的抵押物，该负责人解释，“虽然名义上是以易到为主体，但是其实抵押的是乐视大厦与易到5%股权。而且，我们认为易到本身不值得我们贷款，我们看中的主要还是乐视大厦的不动产。”

乐视控股方面则在17日的声明中称，这笔14亿元贷款的贷款主体是易到，抵押物为乐视大厦，属于“联合贷款”。当时乐视和易到与委托方已明确约定，该笔资金用于易到和乐视控股的日常经营资金周转。

该负责人也确认，虽然双方没有在书面合同上确认贷款用途，但是也明确了绝大部分借款用于解决乐视控股自身资金需求，很小部分用于易到，乐视将14亿元贷款中的13亿元用于乐视控股也符合预期。

贷款合规 尚无异常

对于市场上有人认为乐视以易到为主贷款方贷款，可能涉及信贷违规。该负责人解释称，“信贷违规”一说是无稽之谈，这是一笔委托贷款，资金来源是委托方，双方约定达成，符合委托贷款规则就可以。

一位股份制银行对公业务经理在接受证券时报·e公司采访时则表示，易到作为一家纯互联网公司，如果单独向银行申请贷款的话，银行“肯定不贷”。所以，在易到缺钱的情况之下，易到及乐视控股共同申请贷款，由关联方乐视控股名下物业提供抵押，这是可行的途径。

上述贷款委托方负责人表示目前仍在持续追踪贷款状况，“当时接受易到和乐视控股的联合申请，并与银行达成一致，该笔贷款用途合规且符合几方约定，目前一切正常，尚无异常状况。”