——疑暗箱。已有一些网民在百度贴吧上反映，购物返现商城对抽奖结果存在暗箱操作的可能。

截至记者发稿时，一些购物返现商城在苹果APP商店中已无法下载，但在安卓平台上还有一些商城APP可以登陆。

钻空子——这擦边球打得实在是“高”

此类网络商城大打法律擦边球，因此对购物返现商城如何定性，法律界莫衷一是。

华南理工大学法学院教授徐松林认为，疯狂发展代理，让人很容易联想到组织、领导传销活动罪，但在该模式中传销层级未达到刑法中定罪量刑的标准。

广州市萝岗区人民检察院一名检察官表示，商城设置圈套诱骗他人参赌获取钱财，属赌博行为，可以赌博罪定罪处罚。但有观点认为，只抽中消费券的消费者并没有“输钱”，只是过度消费，很难认定是赌博罪。中国人民大学金融科技与互联网安全研究中心主任杨东认为，关键在于输赢结果是否由商城操控，如果有操控，属于以赌博为幌子的诈骗，没有操控则是赌博。

广州市中级人民法院一名法官则认为，商城形成资金池后再以商品、购物券的形式返利，也像是非法吸收公众存款或非法集资。但有专家认为，非法吸存承诺还本付息，从商城的行为中看不出来。

徐松林说，购物返现商城的运作模式规避了刑法中诸多罪名的构成要件，很难定性。过去几年，互联网金融泥沙俱下、良莠不齐，不乏打着创新旗号的欺诈陷阱，市场监管部门应加强对网络消费行为的监管，若涉嫌刑事犯罪，应联动公检法机关调查取证、定性处置，予以打击。

北京市法学会电子商务法治研究会会长邱宝昌则提醒消费者，这类平台返现比例高实为噱头，大量资金由商家控制，存在资金链条断裂、资金转移等风险，消费者应注意识别消费返现骗局，增强风险意识，谨防卷入“上下线”链条中，更不要相信“天上掉下馅饼”。

相关报道: