对此回应，王女士无法接受。王女士说：“杯子说明上写的该杯子是钢化玻璃做的，耐热耐摔，可用于微波炉，也可用于洗碗机，很万能，不存在任何操作不当的情况。之后上网发现之前有很多人遇到过这种情况，有同款也有不是同款的，但都是钢化玻璃材质。既然之前都发生过，为什么没有处理的机制避免别人再受伤呢？之前发生过这种事情的网友也多次跟宜家反馈，要求宜家把这个杯子下架或者给一个风险提示，但是到后来都不了了之。”

虽然后续与宜家方面多次沟通，但并未就此事的处理达成一致，王女士将北京西红门宜家家居有限公司告上法庭。

王女士称，之前主要是跟宜家方面明确产品质量到底有没有问题；这件事责任方是谁？宜家到底能不能负责；不管有没有自爆率，它确实在毫无预警正常使用的情况下会炸。宜家方面多次跟她说所有的事情全翻篇，仅针对使用杯子受伤的事情去谈赔偿，但王女士认为首先应给一个说法再去谈赔偿，而宜家方面却主张可能是由于人为使用不当造成的。而让她比较接受不了的是，对方表示是本着社会道义和企业责任来赔偿的。

消费者索赔百万同款玻璃杯仍在售

王女士的代理律师许浩表示，涉案钢化玻璃杯明显存在产品缺陷，且事先并未对消费者提出必要的提示和警示，构成消费欺诈。根据《产品质量法》第46条规定，缺陷产品的定义是产品存在危及人身以及财产安全的不合理危险，因此产品一定要符合保障人身健康安全的国家标准、行业标准。

依据《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》等法律法规的规定，王女士向法院提出了退还货款并两倍损失赔偿共计人民币100余万元的诉讼请求。许浩指出，首先应退还该杯子的购物款3块9。但因构成消费欺诈，可以双倍赔偿。其中还涵盖医药费损失、后续治疗费，可能还构成伤残赔偿，误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金以及相关其他的合理开支，共计大概105万。

昨天（15日）记者登录宜家官网查询发现，涉案的这款名为“斯黛娜”的玻璃杯依然在售，其产品描述称:“这款马克杯由钢化玻璃制成，十分坚固，耐摔耐热。由于玻璃非常耐热，可以用这款杯子盛装各类冷热饮品。”据了解，该案原定于3月15日在北京大兴法院开庭审理，但由于被告宜家一方当天并未到场，因此庭审临时取消。昨天晚间，宜家方面回应，在王女士受伤后宜家对此事非常重视，并积极与其沟通，但双方就赔偿数额未达成一致。目前由于此事进入诉讼程序，宜家方面会积极配合并尊重法院判决。

宜家企业沟通部沈雁表示，既然王女士提起了法律诉讼，他们会全力配合。所有宜家的相关产品都有内部和第三方机构的质量安全测试，所以从宜家的角度来说，“斯黛娜”玻璃制品是安全的并且完全符合国家标准。他们也希望得出一个很公正的裁决，当然要先看法院的判决意见。

相关报道: