艺考培训鱼龙混杂 “保过班”未必真靠谱(2)

而且到艺考的时候，经常会听到一些评委老师叫苦不迭，说一进考场，所有艺考生的才艺展示都是一模一样的，甚至可以判断出他们来自于哪些艺考机构。这种考场上“千人一声”的现象非常普遍。这就充分反映出艺考培训机构为了满足自己的盈利目的，把艺术的质量和培训的理念抛到了九霄云外。

那么，如果有考生觉得艺考培训并非物有所值，甚至觉得自己上当受骗了，这时候应该如何维护自己的权益呢？

北京市律师协会消费者权益法律专业委员会主任芦云表示：“首先还是要面临一个理性的选择，就是在选择艺考的这条路上，以及在选择艺考机构的时候，要根据自己的实际情况，分析自己的实际爱好，去进行一个理性的选择。此外，什么叫物有所值，什么叫并非物有所值，这实际上在于个案的判断，到底怎么去评判？在这个领域，我们认为还是需要签订合同，用这种培训合同去进行规范。这个合同中，最主要的是两个方面，一个是它的课程怎么设置，比如说都安排了哪些课，是不是符合自己的需求，自己的时间是不是允许。第二，它所宣称的这些师资是不是真的能够到位，或者说能达到一个什么样的效果。这样的话，有合同约束，如果日后双方发生了纠纷才可以有据可循。”

除了艺考培训鱼龙混杂，还有艺考培训机构借机宣称，自家有精品保过班、签约保过班、名师保过班，种种保过班的学费也从几万到几十万元不等，上课时间短则一个月，长则六七个月。但这些艺考“保过班”真的靠谱么？

《法制晚报》报道说，考生家长李女士为了能让孩子顺利通过中国传媒大学的校考，在河北邯郸一名中学美术老师的介绍下，认识了在北京开美术培训班的翟某。翟某听了李女士的诉求后，自称认识几所大学的招生负责人，可以帮李女士的孩子取得好名次。

翟某表示，可以先为其办理中国传媒大学举办的主持比赛，并主动承诺保证孩子能取得比赛的前三名，还给李女士介绍了一位“中传老师”。翟某还称，如办成需要30万元运作费。一心想着能让孩子上心仪的大学，李女士毫不犹豫地先付了翟某15万元定金，并许诺考试前再付余下的15万元。双方白纸黑字写下合约，以为胜券在握的李女士万万没想到，考试过后自己的孩子不仅没有进前三，连初赛都没有通过。李女士怒气冲冲找到翟某，对方却无辜地称，他已经跟学校打过招呼，没能达成承诺，是“管得太紧”的缘故。