丹麦曲奇李逵战李鬼 不产自丹麦为何叫“丹麦曲奇”？

曲奇饼干发源于欧洲，丹麦的曲奇饼干更是闻名遐迩。在丹麦旅游局Visit Denmark 网站上，曲奇(cookie)也和美人鱼、安徒生一道成为丹麦享誉世界的标志之一。

不过在中国市场上，山寨“丹麦曲奇”的产品太多，以至于消费者眼花缭乱真假莫辨。

每经小编（微信号：nbdnews）注意到，一款DANISA皇冠丹麦曲奇在百度搜索“丹麦曲奇”时排名相当靠前。据凯度消费指数2014-2015年度饼干销售排行榜，皇冠曲奇以13.2亿元的销售额领先于真正来自丹麦的蓝罐曲奇。

在外观上，原产地为印尼的皇冠丹麦曲奇，也与蓝罐曲奇造型相近，让很多消费者难以分清“李逵”和“李鬼”。

▲Kjeldsens丹麦蓝罐曲奇 图片来源：亚马逊

▲Danisa皇冠曲奇 图片来源：京东

2009年，蓝罐曲奇获得丹麦女王玛格丽特二世赐予的“丹麦皇室御用品牌”认证，获准在产品上使用丹麦皇室标志。然而在中国市场上，很多鱼目混珠的品牌也试图在外形和宣传上“山寨”蓝罐曲奇，甚至将产地并非丹麦的曲奇饼干标作“丹麦曲奇”。

近日，丹麦奇新蓝罐公司就将山寨对手告上了法庭。

根据北京法院网公布的文书，石景山法院一审判决被告尤益嘉公司停止虚假宣传的不正当竞争行为，并赔偿原告丹麦奇新蓝罐有限公司经济损失200万元。

目前，被告已提出上诉。

蓝罐曲奇一审获胜

石景山法院公告文书显示，原告丹麦奇新蓝罐公司认为：

被告尤益嘉公司进口经销的皇冠曲奇产品正面图案使用了与蓝罐曲奇产品正面包装、装潢近似的图案，且就皇冠曲奇的产地、质量、制作成分进行虚假宣传；

被告当代商城石景山分公司作为皇冠曲奇产品的销售者，在经营中未尽谨慎注意义务，导致涉案不正当竞争行为的不良影响扩大。

故原告丹麦奇新蓝罐公司诉至法院，要求：

1. 二被告立即停止擅自使用知名商品特有包装、装潢及虚假宣传的不正当竞争行为；