当前位置:经济频道首页 > 消费 > 正文

黑龙江雪乡老板宰客还是游客讹钱? 到底谁在说谎(2)

2018-01-05 10:11:32  新闻晨报    参与评论()人

随后,当“一木行”一方提出看一眼大通铺房间时,客栈老板直接要求他们退房。“一木行”与家人商量后,决定只住一晚,第二天退房。但对后续退款问题,客栈老板称三天后才能退,要求在旅游平台上评论时不能乱说,看到评论之后才能退钱。

客栈反驳对方提出倒补差价要求

1月3日下午,事件中另一方的当事人、客栈老板付先生接受了晨报记者的采访。对于整个事情的经过,他给出了一个截然不同的说法。

付先生告诉晨报记者,“一木行”帖子中的说法,除了录音中他要求对方先评论再退钱的部分,其余基本是假的,而他提出先评论的要求,也是因为对方提出无理要求在先。

“对方的目的就是想讹钱。”付先生一再表示。

付先生称,“一木行”确实在线上预订了12月27日和28日的三人火炕房,预订价格每晚276元。但他表示,入住的只有年轻夫妇两人,并不存在帖子中提到的“母亲”这个人。

付先生承认,年末那段时间酒店的价格确实涨了好几倍。三人火炕房的价格,半个月前网上挂的是276元,那几天网上改成了1009元一晚,店里线下的价格是850元。

但是,他给“一木行”的价格还是按照他们预订时的276元一晚。“两晚都是这个价格,没有想过让他们补差价。”

付先生说,自己并没有要求对方换房,提出换房的恰恰是“一木行”一方,而且是对方提出了倒补差价的要求。

“他们自己过来找我唠嗑说,第一晚他们住在三人火炕房,第二晚他们主动搬到大通铺去,大通铺还按276元一晚收他们。但是,因为他们让出了三人火炕房,所以要按现在的价格850元,把差价574元用现金退给他们。”

“我一听有点怒,说你住我这,还做起买卖来了。”付先生进一步表示,“一木行”一方之所以提出这个要求,是因为他们看到很多人来询问有没有房,但店里已经没有空房。“而且他们原来定了两晚,来了之后发现雪乡的行程,只住一晚就能游览完。”

付先生称,对方说了这个要求后,还威胁他说不同意就给差评,并且要去网上曝光。“我觉得还不如不做这笔买卖了,就说他们可以退房。”

他承认自己要求对方先不给差评,之后他再退款。“这样做,我也是没办法,不然他们老拿差评威胁我。”据他所说,之后,他在没有看到评论的情况下,当天晚上就给对方退了款。

为您推荐: