揭秘疯狂信用贷：各路资本厮杀抢食 价格战硝烟四起(3)

“暗保业务风险大一些，是自有资金还好，但若是以资管产品募资给上市公司提供信用贷，一旦借款方不能及时还款，就有可能爆发较大的纠纷问题。”前述投资公司负责人告诉记者，由于暗保不需公告，所以市场上总的业务金额无法准确统计，其隐藏的风险也无法预估，“随着各路资金不断加入信用贷市场，激烈竞争下风险容易积聚，不容忽视。”

这一点也得到了多位业内人士的赞同。“虽然我们更倾向于暗保业务，不需要上市公司发公告，但借款合同必须经过董事会决议并当面签署，且实控人需承诺承担连带责任。”王文介绍，虽然公司在积极拓展信用贷业务，但跟券商、银行等一样也有一套严格的风控要求，“主要是找一些因为大股东收购等资本运作导致质押比例较高、整体资质较好的企业，基本面较差、不符合资质要求的公司也尽量不碰。”

胡明也表示，对做信用贷的上市公司会有一套严格的风控准入标准。行业方面，不能是“两高一剩”企业；盈利能力方面，不能是ST公司，最新一期的业绩不能亏损。其他要求还有上市满两年、整体负债率在70%以下、不能长期停牌等。

在借款方和资金方双双增多之下，双方的互挑互选将是一个长期博弈的过程，上司公司信用贷市场未来会如何发展值得关注。

“接近年底了，上市公司也到了急需用钱的时候，剩下这两个月情况应该会好点吧。”王文说，机会总会有的，他依然看好这个市场。