China维权：苹果翻新机2周就坏了 卡被盗刷近8万农行全赔(4)

昆明市西山区法院一审判决银行赔偿6.7万余元，孙先生因未采取及时挂失等快速有效、简便易行的补救手段，自行承担本应避免的1.1万余元损失。孙先生的代理律师、云南冰鉴律师事务所律师陈泽、赵云曙认为，在卡片未丢失和被盗的情况下，银行未保护好储户存款，应该赔偿全部损失，遂提起上诉。

二审法院昆明中院经审理后认为，双方属于储蓄合同关系，孙先生能够证明银行卡仍由自己保管，因此能够认定异地ATM交易操作系案外人利用非法制作的银行卡所为，ATM作为银行认可的交易终端却无法识别银行卡的真伪，银行未尽到保障储户存款安全的义务。同时，银行卡易于复制，伪卡难以被识别是银行卡本身的安全隐患，银行对此负有赔偿责任。

法院审理认为，根据相关法律，商业银行的保密义务不仅是指对储户提供的个人信息保密，也包括到银行或银行设置的柜员机、银行认可的交易终端办理交易的储户提供必要的安全、保密环境。

经审理，昆明中院作出终审判决，判定银行赔偿78700元及该款在审理期间的活期存款利息。（新华社）

韩澳防晒霜检出未标示防晒剂 顾客花300元治过敏

前不久，22岁的山西女孩小王网购了一款目前正流行的喷雾型防晒化妆品。让她没想到的是，刚刚使用这款防晒化妆品的第二天，她的脸上就起了红疙瘩。

小王：我刚开始以为是我吃错东西，所以是海鲜过敏之类的，然后隔了大概三四天去上班的时候，脸上就开始往外渗组织液，然后拿纸一擦就有特别多液体，就特别严重，症状最严重的两个晚上，真的是痒到睡不着觉，又痒又疼又不敢抠，最多只敢拿湿巾在脸上稍微擦一下。然后我们同事就说让我赶紧去医院看一下。

到了医院小王才知道，自己得了接触性皮炎。经过与医生的交流，小王确定脸上的红疙瘩不是食物过敏造成的，而是防晒化妆品惹的祸。

本想着在这个暴晒的三伏天里给自己找个防晒护肤佳品，没想到却让自己的皮肤遭受了一次不小的折磨。小王不得不为这次仅仅100块钱的购物经历，付出了300块钱医药费和半个多月疗程的代价。小王告诉记者，这是一款商家宣称进口的国外产品，因为没有中文说明，自己也不知道是哪种成分导致了过敏。目前她正在化验分析造成自己过敏的防晒剂成分，以免买到含有类似成分的防晒化妆品。