China维权：途锐高速行驶中突然熄火 消费全返涉嫌传销

途锐高速行驶中突然熄火 大众表示只能维修不予更换

据经济之声《天天315》报道，经常开车的人都知道，在高速公路上行驶的时候，车辆的速度是很快的。如果在这个时候，驾驶的车辆在高速的状态下突然熄火，会是怎样一种感受？北京的束先生几个月前就经历了这样惊险的一幕。

束先生：“我是在4月30日下午2点40左右，在离北京方向大概1公里，车突然出现红色故障，紧接着就是黑屏，然后就没有制动了，这车就死了。我当时的车速大概每小时90公里不到，然后我就凭着它的惯性，打着车的双闪，告诫后面的车我的车故障。在高速公路上突然死车了，这是一个重大的安全隐患。”

束先生的车是2016年9月份购买的大众进口途锐，花了将近70万元。可才开了刚刚半年多，车就发生这样重大的问题，让束先生心有余悸。更令他担心的是，当车辆被拖车拖到大众汽车服务中心之后，检测人员并没有检测出究竟是什么故障，必须等待厂家检测结果再说。

此后，束先生和大众方面开始了长达1个多月的沟通。首先是5月2日，束先生同大众汽车售后服务部郭经理沟通车辆故障一事，郭经理表示，5月3日下午下班前给予答复，但至今未收到郭经理的任何回复。束先生随后又分别拨打了大众汽车售后服务电话反映问题，但是也没有收到任何回复。

束先生说，德国的技术专家检测之后，当场建议换车或者退车，因此车辆存在的故障有重大的安全隐患。同时，大众方面也跟韩先生说，可以换车，并且询问束先生想要更换什么颜色。束先生随后将钥匙交到给了大众方面的工作人员，等待对方换车的通知。然而这一等，事情却发生了反转。

束先生说，本来双方已经达成了换车的协议。可十几天过去了，自己等待的却是完全不同的处理方案。大众方面给出的方案是，车辆故障为网关控制系统问题，可以给束先生修理车辆，同时补偿束先生的交通费用，并赠送一次车辆保养。束先生认为，当自己把车辆钥匙交给大众方面之后，对方的说法完全变了。而且，束先生对大众所谓的车辆故障原因并不认可，他要求大众方面必须能够证明车辆的故障问题，并且保证今后不再出现类似的问题，他才能同意修车，但是大众方面拒绝了束先生的诉求。（央广网）

让你无所遁形？谷歌被指“窃取用户隐私”

身为网民，你是不是已经习惯上一秒搜索过某个商品页面，下一秒就蹦出相关商家广告？如果你知道，你的每一次点击中泄露的不仅是你的消费喜好，也许还有你的信用卡交易记录、个人健康状况……你还能如此淡定么？

谷歌公司新推出的“商店销售测算”广告程序号称能更好地“追踪用户消费习惯”，却引起有心人警惕。美国颇有影响力的隐私权监督机构电子隐私信息中心7月31日向美国联邦贸易委员会（FTC）发起投诉，要求调查谷歌是否有窃取用户个人隐私行为。

《华盛顿邮报》今年5月对“商店销售测算”做过详细解读。谷歌公司高层称赞它在增强广告商跟踪消费者行为能力方面实现了“革命性突破”，因为它将能够证明“网络广告的点击量确实能转化成实体店销售额”。谷歌宣称它可以拿到美国七成消费者的信用卡和借记卡交易记录，利用某种算法将交易数据匿名化并加密，再将其与使用谷歌旗下搜索引擎、电子邮箱、视频网站、地图等服务的众多美国用户网上行为轨迹进行比对。

另一方面，谷歌拒绝透露用户交易数据由何方提供，对于用户个人是否同意分享自己的银行卡交易数据，谷歌也语焉不详，只说其“合作伙伴”拥有使用此类数据的权限。

电子隐私信息中心指出，这样做涉嫌伤害消费者知情权，因为谷歌不告知交易数据的供应方，用户即使不希望自己的消费行为被追踪，却也无法判断哪张卡不要用、哪家店不要进，才能避免泄露隐私。而且，交易记录泄露的不只是消费习惯，还可能有个人的医疗史、宗教信仰和其他私密信息。 （新华社）

“排放门”丑闻烧至保时捷 超2万辆卡宴面临被召回

此次调查是继大众集团承认在2015年柴油发动机测试中作弊之后的最新进展。此前德国检方怀疑保时捷员工参与了潜在欺诈和虚假广告，在大众、奥迪和保时捷配备的柴油发动机中发现了非法软件。

最新消息显示，德方交通部官员确认约2.15万辆保时捷卡宴的3.0L柴油版装配了特殊装置以此作弊通过欧洲排放测试，政府将取消对这些车辆的认证，保时捷必须召回所有涉及车辆；大众途锐SUV疑似也安装有类似作弊软件，德国政府正在进行调查。

记者了解到，此次召回涉及2014年至2017年款卡宴3.0L柴油车型，整个欧洲地区共计2.15万辆，德国本土6000辆。此批车辆召回后，保时捷将对发动机进行软件升级，费用全部由保时捷承担。也有消息称，德国交通部认为德国涉案车辆共计7500辆，未售出车型已被禁止上牌。

记者注意到，保时捷的3.0L TDI发动机来自于奥迪，正因如此“排放门”事件爆发后，奥迪也遭到了德国政府调查，涉及到的奥迪车型包括A8、A7、Q7和Q5。（中国经济网）

领多多被指圈钱15天后失联 涉嫌传销

不用考虑商品价钱，消费多少返还多少，实现零成本购物……这么“好”的事，是馅饼还是陷阱？

近日，参与过此“好事”的消费者王君（化名），却觉得十分糟心。王君告诉记者，其在一家名为“领多多商城”的消费全返平台，高价购买了大量商品，然而在还未收到所谓的“全返”时，该商城的页面便无法登录、客服电话也拨打不通，疑似跑路。

“领多多商城”从7月12日开始运营，该商城宣称，购买平台上的商品均可全额退款，即消费者消费多少、平台返回多少，如此大的“便宜”吸引了大量消费者的参与；然而，7月27日下午两点，该商城的页面出现异常、客服也不再回应，数千位消费者的“美梦”破灭，不仅没有收到消费金额的全返，很多人连购买的商品都没有收到。

“消费返利”原本是一种常见的促销手段，商家设定一个消费梯度，满额有返利，相当于打折活动。如今，这一促销手段却被一些别有用心之人利用，包装成众多诱人的概念：消费全返、消费相当于存钱、消费致富等。

记者注意到，近几年来，已有多家以“消费返利”“购物返本”为运营模式的网站及所属公司，因涉嫌违法犯罪被公安机关、工商部门立案调查。今年7月，有媒体曝光一份“黑名单”，指出云联惠、人人公益等150家“消费返利（全返）”平台涉嫌传销骗局。（法治周末）

顾客买55寸TCL电视测量只有42寸

孙先生在宝鸡商场公园路店闲逛，发现店内正在进行TCL电视大促销，他看上一台“55寸”电视机，花了4599元买回家。

电视安装好后，孙先生总觉得不太对劲，电视似乎不够大，于是他测量了电视机的实际对角线，长度为140厘米，按一寸约等于3.33厘米换算，也就是说买回来的这台电视只有“42寸”左右，而非商家标注的“55寸”。

“这明显属于欺诈。”孙先生是西安消费维权联合会的一名志愿者，觉得应该用法律武器维护权益。

于是他将宝鸡商场有限公司告上法庭，要求法院依法判令商家退还货款4599元并三倍赔偿13797元，承担诉讼费260元。（中国经济网）