当前位置:经济频道首页 > 消费 > 正文

ofo小黄车车辆质量备受吐槽 甚至被网友质疑城市垃圾(2)

2017-07-19 09:47:58      参与评论()人

“低质”标签引发舆论槽点

同为共享单车两大巨头,究竟谁是行业第一,ofo与摩拜一直各持一词,外界难以定论。数据监测也证明,两者在品牌热度方面的表现十分接近,品牌影响力难分高下,同属“第一阵营”。

不过,根据猎豹智库、Trustdata、极光大数据、艾瑞、易观、艾媒等多家第三方调研机构近期公布的数据显示,ofo在用户规模、用户增速、用户活跃渗透率、用户日均使用次数、用户留存率等核心数据方面均超越摩拜,占据了市场第一。

从网络口碑的角度来看,ofo在品牌美誉度方面要强于摩拜。数据显示,ofo在品牌美誉度方面获得了超过8万的分值,与摩拜相比优势较为明显。《报告》认为,其中一大原因就是ofo在品牌推广上作了更多的工作。譬如,ofo邀请明星代言,在微博微信等新媒体平台与网友产生了更多互动,收获了更多年轻群体的好感。

但在品牌声誉受损度方面,ofo的表现却较为糟糕。接近9000条的负面信息对品牌形象造成了严重的创伤。除了与摩拜相似的诸如管理混乱、押金质疑等普遍性问题,网友对ofo与摩拜之间的恶性竞争也多有议论,尤其对ofo车辆品质吐槽较多,甚至有网友抛出了“城市垃圾”之类的质疑论调。

根据《报告》,ofo的网络口碑综合表现位居十大品牌中的第二位,被摩拜拉开不小差距,不过比起其他品牌,优势也十分明显。

优拜单车:

“站在巨人肩膀之上”

作为行业后来者,优拜单车在布局之初并不被外界普遍看好,不过一年下来,其市场表现超过业界预期,到目前,优拜单车已经覆盖了国内17座城市,成为共享单车大战中的一支有生力量。

业内认为,优拜单车在市场上取得阶段性突破,得益于准确的市场策略和良好的产品形象。

在布局之初,优拜单车不具备在一线城市与摩拜、ofo正面竞争的实力,因此,优拜选择了二三线城市作为主要切入口,这为其快速进入市场奠定了基础。随着市场地位的稳固,后续优拜单车尝试向一线城市扩张,展现出了不俗潜力。

而在产品上,优拜单车依托于知名自行车生产商永久的品质和声誉,上市了多款车型,其质量和设计上受到了网友较多好评。同时,优拜单车注重场景细分,推出的男女两款不同造型和颜色的车较为吸睛,受到更多用户青睐。