定制婴儿之路:代孕费用六七十万 中介业务发展到国外(5)

“综合观察我国学界对代孕问题的基本意见，就是原则禁止、适当放开。这也是立法机关在审议计划生育法修正案草案时，对是否规定禁止代孕条款所依据的基本思路。”杨立新说。

对此，中国法学会婚姻家庭法学研究会副会长李明舜也表示赞同。他表示，对那些有迫切需求的家庭，应通过权威的医疗诊断，在必要的情况下，由权威的医疗单位来提供代孕服务。

“我个人认为，有需要的家庭到医疗机构去做代孕，必须是直接的，而不能有中介机构。一旦有中介机构接入，那么它一定是以牟利为目的，会使这件事变质。”李明舜告诉法治周末记者。

李明舜表示，在禁止代孕的原则下，应当建立一个权威的公益性、服务性部门，来为那些有代孕需要的家庭登记、出示证明等，帮助他们获得合法的代孕服务；其次还应该对代孕过程中的各方进行权益的说明，对各种可能出现的问题进行说明，对各方权益进行保障。

他同时认为，监管部门还应打击非法代孕，对医疗机构擅自非法提供代孕技术进行惩罚，追究代孕中介的法律责任，让代孕不再“野蛮生长”。

李明舜还对法治周末记者表示，只有当孕母的代孕行为被认为是一种高尚的奉献行为、而非工具行为时，代孕才能被法律所允许；若孕母被当作工具，将是对人性的践踏。